Автор | Автор | ||||
---|---|---|---|---|---|
IgorUA 7 квітня 2012 р., 15:00:57 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках |
Ви хочете поговорити зі мною про музику, чи про політику? Якщо про музику, то гаразд, а якщо про українську політику, то вона жодним чином не стосується жителя Санкт-Петербургу. Займіться краще своїми скінхедами і неонацистами, а не проводьте безглуздих аналогій. Ми вже якось тут без вас розберемось із своїм майбутнім. Чи може вам з берегів Мойкі видніше, як будувати Україну ніж нам, безпосереднім громадянам своєї держави?! ----- Добавлено 7 апреля 2012 г., 16:16:49:
Мабуть згадав... Це ти, Володимир?! Ні, не "готовий", сухий як лист, я взагалі не вживаю міцьних спиртних напоїв ))) | ||||
eggo 7 квітня 2012 р., 13:05:30 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках | Мда...IgorUA, Пилигрим и Co - Все это уже пройдено, и не один раз. Видимо мировая история ничему не учит - все те же старые песни на новый лад, все те же замшелые лозунги, все те же бредовые идеи.
Результат всегда один, вне зависимости от того, где и когда это было, есть или будет Вы хотите такого будущего для своей страны ? | ||||
Helen 4 квітня 2012 р., 22:55:53 Тема: 1-й Всеукраїнський фестиваль театрального мистецтва МРІЙ-ДІМ | IgorUA, OLEX, якщо не буде тут, з‘їздіть до Києва обов‘язково! | ||||
Helen 4 квітня 2012 р., 21:19:40 Тема: 1-й Всеукраїнський фестиваль театрального мистецтва МРІЙ-ДІМ | IgorUA, я так зрозуміла, що не відбудеться взагалі | ||||
Свідомий (гость) 20 червня 2011 р., 18:36:21 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках | IgorUA,
Шкода, що досвід людства (книги з історії чи філософії) ми рідко прикладаємо до свого теперішнього життя. Думаємо, що то так! Не про нас! От про що говорить той Лісоруб в тому пості? – що для досягнення цілей всі засоби підходять. Навіть такі, як Янукович, як ПР (які за п. Тягнибоком є „ведмедями”) – і ті придадуться. І кошти можна в усіх брати, хто дає і не дає! Головне, зачистити! Найголовніше, що й ведмеді точно так прагматично відносяться до ВО Свобода. Їм теж треба Свобода, щоб зачистити. А що після зачистки. Тут теж думки у тимчасових партнерів по зачистці збігаються: Свобода сподівається зачистити ведмедів, а останні Свободу. Так в кінці тридцятих років минулого століття дві відомі сили (і їх лідери) спільно зачищали Європу, а потім кинулись зачищати один одного. Підкреслюю – це не аналогія з тими силами, це аналогія з методами. Питання – чи можна побудувати добро, користуючись послугами зла? Бердяєв (теоретик) писав - Праведным должна быть не цель, праведным должен быть путь. Ганді (практик) – Турбуйтесь про засоби, ціль сама за себе потурбується. І кожного разу людина чи група людей, вдаючись до сумнівних з етичної точки зору засобів, думає: Це ж для доброї справи! Святої мети! Це на інших такі засоби вплинули, це інші потім не встояли. Ми не такі! Ми сильні! Ми встоїмо! Наживка Зла працює безвідмовно. В черговий раз... | ||||
Свідомий (гость) 16 червня 2011 р., 13:05:49 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках | IgorUA,
Я вражений! , як Ви мене розкусили, попали в точку - я істероідаст (це в Вашу колекцію до ліберастів і толерастів), буде багата пожива для рефлексії Але, насправді, дискусія пішла в хибне русло і форум від цього втомився. Було просте питання до членів ВО Свобода на започаткованому ними ж форумі, на яке ніхто не дав конкретної відповіді. Натомість автору запитання почали закидати, що він перекручує, викривлює, "наводит тєнь на плєтєнь " чи на Свободу, і що автор питання, взагалі, якийсь незареєстрований, "не правильний", то що на його питання відповідати. Не думаю, що це такий партійний стиль відповіді на запитання. Хочеться вірити, що такі прецеденти (зокрема, і той, що стався в Прилуках з п.Тягнибоком) є наслідком процесу партійного становлення. Спробую ще раз запитати: З одного боку, є цитати п. Михальчишина про біомасу і одноклітинні організми, з іншого боку - є купа відкритих ворогів України та українства, з якими щодня невтомно бореться ВО Свобода. Ці вороги мають конкретні імена. Ви ж не боретеся з вітряками? Будь ласка, повідомте, хто з них біомаса? Біомаса - це ........ імена фамілії.......... | ||||
Свідомий (гость) 14 червня 2011 р., 17:59:21 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках | IgorUA,
Тепер щодо мого питання – не дивно, що на нього ніхто конкретно не відповів, з’їхали – не корректно поставлене, спотворене і т.д. Відать, відповідати конкретно на нього „ нє врємя єщьо” – як казав Чічіков в 2-му томі, коли контрабандисти пропонували йому хабар (він думав - пізніше, коли я отримаю безграничну владу над митницею – от тоді поговоримо). McLay, дійсно, не потребує посередників і адвокатів – тут я з Вами згоден. Питання було поставлено щодо нього , бо саме він на форумі розгорнув найбільш предметну дискусію. Якщо не щодо McLay, то дайте відповідь щодо мене або мого приятеля – Петра Сраки – яка різниця? Він, як і я, вважає ВО Свобода організацією, яка на сьогодні за внутрішньою суттю, а назавтра й за зовнішніми проявами, є нацистською. В якій практикується авторитаризм (вождизм) лідерів. В програмних засадах і методах такої організації я вбачаю загрозу і шкоду для України. При нагоді свою точку зору відносно Свободи я пояснюю людям. То, ми з Петром – одноклітинні за Михальчишиним? Ще про цитату Михальчишина. По-різному ми її з Вами розуміємо – що поробиш? як кажуть, різні книжки читали. Сказати мені нічого, бо доведення (наприклад, теореми Піфагора) я забув, вона стала мені аксіомою. Хіба ось що – не існує жодної причини, яка б давала одній людині чи людям право вважати іншу людину біомасою. ЖОДНОЇ! А цей меседж Михальчишина говорить про можливість існування таких підстав. І от, озброївшись цим меседжем, люди на місцях застосовують його до тих, хто, на їх думку, «перешкоджає іншим боротись» або «купається у непомірній розкоші». Нічого не нагадує? | ||||
Свідомий (гость) 14 червня 2011 р., 17:34:13 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках | IgorUA,
Щодо кувалди, Ви правильно про неї згадали. Вона Вам знадобиться, тільки для іншого. Ведмедів гепати. В Прилуках на запитання про пошук консенсусу зі сходом та півднем, п.Тягнибок сказав: « Та ми не збираємось з ними шукати консенсусу. Уявіть собі, що на вас йде ведмідь. Який консенсус? Його вбити треба» Тому кувалда – ваш інструмент. Цілком очевидно, що для домінуючої совкової ментальності на сході та півдні ВО Свобода видається таким же ведмедем тільки з іншим окрасом. І схід та південь теж візьмуться за кувалди. Маніхейська логіка обох сторін - хто не з нами/хто не такий, як ми/, той проти нас, і для досягнення перемоги в засобах не обмежуйся – в цьому Свобода і неосовки просто близнюки. Засоби , які обираються, завжди свідчать про стан духу людей, свободи чи рабства, любові чи ненависті. Ну. що в цьому сенсі можна сказати про ведмедів і кувалди ??? Ясно, що не переможе ніхто. Програє Україна. Стара, як світ, історія. Європейські народи з набагато більшими відмінностями, ніж зараз є в Україні, давним-давно кинули кувалди і не дивляться один на одного як ведмеді, бо зрозуміли, що перспектива подолання різнобіжностей лише в досягненні консенсусів (внутрішніх і зовнішніх), в спільній роботі над пошуком спільних цінностей, а не в нав’язуванні своїх | ||||
Аноним (гость) 14 червня 2011 р., 17:18:55 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках | IgorUA,
Це стереотипне питання про авторизацію звучить часто. Раніше я любив на нього відповідати, а зараз воно мені попахує, перепрошую, совком. Хоча й не дивно, що в час візуалів багато хто цьому надає такого глибокого змісту. Та й колективізм ще не вивітрився... Ось, берегом вільно йде людина в купальному костюмі, заходить на якусь ділянку пляжу, де , як виявилось, зогорають переважно повністю оголені люди, але й зустрічаються в купальниках. При цьому при вході на цю ділянку ніяких обмежень. І от тільки но ця людина захотіла прилягти позасмагати, як на її адресу звучить: „Шкода, що якісь «таємні, ворожі» сили перешкоджають вам повністю роздягнутися… далі по тексту» До речі, Свідомий – це моє прізвище (повезло). От, у мене є приятель – Петро Срака (не повезло) – так він через подібні дорікання (що ти ховаєшся!, та ще й за таким грубим словом!) перестав підписуватися власним ім‘ям. Тепер ні в кого питань не виникає. Якщо на форумі обмінюються думками, то як на цей процес впливає реєстрація? Це ж форум не про знайомства, зустрічей, чаю попить…. До речі, ОлексOLEX, , судячи з Ваших коментів, Ви так і не зрозуміли ту фразу Достоєвського про «чаю попить», напевно, ще не довелось Вам читати цього автора. Тим же, хто вбачає в факті реєстрації якусь таку сміливість (чи в нереєстрації – боязкість), раджу взяти її (сміливість) з собою до кабінету свого начальника (від якого залежить посада і з/п), партійного фюрера (залежить партійна та політична кар‘єра), податківця/митника (залежить бізнес) і т.д. А то там язик чомусь опиняється у фамілії мого приятеля Петра , а потім на форумах той язик відривається в сміливості. | ||||
IgorUA 13 червня 2011 р., 19:42:43 Тема: ВО "Свобода" в Прилуках |
Шкода, що якісь «таємні, ворожі» сили перешкоджають вам авторизуватись на сайті і задавати питання хоча б під вигаданим псевдо. Розмовляти з «анонім-гость», така ж невдячна справа як і гепати кувалдою по воді, намагаючись створити веселку. Тим більш, коли питання ставиться, нібито на захист третьої особи (McLay), який на мій погляд не потребує посередників і адвокатів, і до того ж, особисто про таке не запитував. В попередньому пості від «OLEX» вам тактично натякнули, що запитання поставлено, м‘яко кажучи, некоректно і спотворює слова Ю. Михальчишина, надаючи їм негативного значення. Цитую слова друга Юрія М. : «Людина є миттєвим і швидкоплинним відображенням своєї Нації. Поки живе Нація – смерті не існує. Люди, які бояться померти заради інших людей або заради абстрактної визвольної ідеї, що несе свободу та справедливість, вбивають Націю своєю байдужістю та боягузтвом. Якщо ж вони заперечують можливість існування такої ідеї взагалі, або перешкоджають іншим боротися за вічність Нації – їм взагалі місце серед одноклітинних організмів та вторинних продуктів їхньої життєдіяльності.» Де в цих словах ви угледіли загрозу існування саме вам і тим людям які ще не готові, не можуть, або не хочуть виборювати свою свободу, яка на сьогодення, нажаль, стала не конституційним правом громадянина України, а «привілеєм» який потребує постійного захисту від самої влади? Кажучи простими словами message Ю. Михальчишина дуже просте і означає: - не хочете допомагати, то хоча б не заважайте. Як що ви робите щось корисне для розбудови сучасної, незалежної України і її національної спільноти, то не переймайтесь і не сприймайте «серед одноклітинних організмів та вторинних продуктів їхньої життєдіяльності» на власний рахунок, і все буде гаразд. | ||||