Такі ТБ Прилуки вигнали?

Нє. От якраз "карманноє" ТБ Прилуки ніхто й не виганяв! А чого їх виганяти?! Вони ж тільки хвалять мера...

Frankinshtain,

Цитата:

У той же час у залі спокійно і без жодних заперечень чи зауважень у залі засідання знаходяться представники комунального телебачення та декількох газет.

-----
Добавлено 17 березня 2011 р., 18:47:57:

Arnage,

Цитата:

чому цього разу це викликало таку реакцію? Інформація, яку обговорювали на нараді, не є таємною.

справа не в таємниці, а в ТІМ-ТВ

Типа конкуренты ТІМ?
А правда интересно, случилось так что прошёл бы Барнаш в меры, как бы дела с телевидением повернулись в городе?
Сложно и представить что бы было с интернет ТИМ? Вот стал бы простор в этих направлениях.
На все остальное, типа коммунальных нужд вряд-ли хватило бы сил и времени.

А мо стоить спробувать на наступний раз?

о, оце Свобода рулить! Молодці! Похвально.. Блін, гнать в три шия мера

-----
Добавлено 17 марта 2011 г., 22:01:35:

тільки жалько, що і прокуратора - лише маріонетка в руках хама

-----
Добавлено 17 марта 2011 г., 22:07:45:

Tyt24vcytki,

Цитата:

Типа конкуренты ТІМ?

до чого тут ТІМ ТВ конкуренти тІМ? ) чи що ти маєш на увазі?

вигнали, бо ТІМ тВ - це не провладний канал

"вам шо, немае чим занятись?"-це вобще прикол..сам подчеркнув шо непонятно для чого людей собрав.....ужас

Глупо и непонятно, зачем так нарочито пиарить этот канал?

CHE, а хтозна, мо Беркуту Свобода забашляла за піар

OLEX, а если не, то барнаш должен хоть коньяк поставить, это точно.

CHE, краще облить коньяком і обсипать пір‘ям

Бо теперь типа ТЫМ - тв, это - "мекка свободы слова в области" у меня сегодня даже люди спрашивали совсем далекие от Прилук -а что это - "Тым - тв"? За такое беркуту надо спасибо говорить и хаять типа с понтом - давай - давай, еще - еще.............

У Прилуках журналістів принижують і виганяють, але ще не б‘ють і не вби...

Жартома чи всерйоз журналісти говорять: інформація – це те, що отримати важко, а часто взагалі неможливо. Якщо вона лежить на поверхні – вона не цікава, бо не актуальна. Робота творчого працівника будь-якої редакції є свого роду мистецтвом вишукувати справді ексклюзивну і водночас суспільно важливу інформацію. Для цього спілкуватись доводиться з людьми різних вікових категорій, різного суспільного статусу, різних статків, різних переконань.

Роботу журналіста, як і діяльність людей більшості інших професій, регламентує вітчизняне законодавство. В деяких його положеннях прописані обов’язки майстрів пера, в інших – їхні права. їм, творчим працівникам, не мають права відмовляти в інформації безпідставно, їх не мають права примушувати поширювати певну інформацію, їх не мають права дезінформувати тощо.-Натомість вони, творчі працівники, мають купу прав, які стосуються їхнього перебування в певних місцях у певний час, вони повинні мати доступ до різних документів, вони мають право фільмувати, фотографувати, здійснювати аудіозапис, звісно ж, за редакційним завданням.

За переконанням суспільства, вони – ЧЕТВЕРТА влада. До чого цей ліричний вступ? Останнім часом тісну співпрацю зі ЗМІ декларує Президент України, а от посадовці на місцях виявляють бажання „дружити” з журналістами вибірково. Принаймні, це нинішні прилуцькі реалії.

У понеділок 14 березня Прилуцький міський голова Юрій Беркут на початку наради „вказав на двері” журналістам місцевого телеканалу „ТІМ”. На очах у десятків посадовців: своїх заступників, керівників структурних підрозділів міської ради, очільників комунальних підприємств та представників трьох інших місцевих засобів масової інформації він вимагав, щоб журналісти звільнили приміщення. Кількох хвилин дискусії вистачило для того, щоб Юрій Беркут почав розмовляти з телеоператором „на ти”, вимагати, щоб той не кліпав і негайно вимикав камеру. На пояснення журналістів про те, що вони мають право виконувати свою роботу в стінах міської ради без жодного запрошення, мер вкотре перепитував і вимагав „Що не зрозуміло? Я все сказав. Повторити ще раз? Вам не доходить? Звільніть приміщення!” Зрештою за кілька хвилин журналісти, виконавши вимогу міського голови, з зали вийшли. Всередині на ледь не секретній нараді залишились 2 журналіста-газетяра і знімальна група комунального телеканалу. Виникає цілком природне питання: „Чому таке суб’єктивне ставлення у Юрія Беркута до окремих Прилуцьких ЗМІ?” з якої знімальну групу витурили, за словами телевізійників журналісти мали намір отримати інформацію про тринадцятимільйонний борг підприємства „Прилукитепловодопостачання” перед ДК „Газ України” за блакитне паливо, спожите для обігріву помешкань пересічних прилучай нинішнього опалювального сезону, і з’ясувати, у що може перерости така ситуація.

Ще один факт. А у вівторок 15 березня з чергового засідання виконавчого комітету міський голова Юрій Беркут не комунальних журналістів не виганяв, проте його підлеглі не дали медійникам навіть ознайомитись з порядком денним зібрання. Тож яку офіційну назву має те чи інше рішення виконкому не відомо. Як виявилось, такий самісінький документ не отримав і кореспондент прилуцької газети „В двух словах”. А от представники інших ЗМІ не лише мали своєрідний навігаційний план наради, а ще й після засідання безпосередньо в залі на очах у всіх брали у працівників організаційного відділу навіть проекти ухвалених рішень.

Цікаво, яким би був розвиток подій, якби хтось насмілився заважати виконувати свою роботу, припустімо, правоохоронцям, а журналісти прирівняні у правах до цієї категорії службовців. Чинним українським законодавством передбачена адміністративна, і кримінальна відповідальність за перешкоджання журналістам у здійсненні їхньої професійної діяльності. Чи буде розглядати третя* гілка влади конфлікт другої** з четвертою***? Здається до цього все йде.

Примітка:

* друга гілка влади – виконавча ** третя гілка влади – судова *** четверта влада – ЗМІ Р. в. Популяризація інших редакцій чи видань в ЗМІ не заведена, бо всі намагаються розширювати свою аудиторію читачів (глядачів). Але коли йдеться про утиски, зазвичай спрацьовує професійна солідарність, бо кожен прекрасно розуміє – щоб задовольнити побажання потенційного читача, глядача чи слухача, їм доведеться знову і знову добиратись до справжньої інформації, і тут в немилість того чи іншого посадовця потрапити зовсім не важко.

Джерело: Редакція газети “Тиждень”

CHE, ага, і Лесі... за то, шо відсканенустаттю по всіх сайтах порозсилала!..

Вот ТУТ ещё один хам из партии рЫгионов

Цитата:

його підлеглі не дали медійникам навіть ознайомитись з порядком денним зібрання. Тож яку офіційну назву має те чи інше рішення виконкому не відомо. Як виявилось, такий самісінький документ не отримав і кореспондент прилуцької газети „В двух словах”. А от представники інших ЗМІ не лише мали своєрідний навігаційний план наради, а ще й після засідання безпосередньо в залі на очах у всіх брали у працівників організаційного відділу навіть проекти ухвалених рішень.

І що таке сам проект? Фітюлічка! Три-чотири рядки друкованого тексту, які навряд чи допоможуть вичерпно проінформувати громаду про зміст відповідного рішення... Не дали, то й не треба. Нинішнього року багатьом не дають((( ну й нехай ним подавляться!

Цитата:

Але якби поважали офіційних осіб, не перевіряли їх слів на правдивість, то такого б не було.

Перевіряти чиїсь слова на правдивість - магістральний обов*язок кожного журналіста! Зрештою, а хіба посадові особи завжди поважають журналістів? На приклад, той же Сивенко, який надав завідомо неправдиву інформацію про пільгове перевезення одному із друкованих (і улюблених мною!) видань. а тоді, коли читачі згаданого видання зателефонували до нього, то пояснив: читати потрібно тільки офіційну газету територіальної громади (тобто, інше, міське, видання), бо тільки там - правдива інформацію

[q=Arnage]

Цитата:

і ми потрапляли в немилість,

хто це ми?

Frankinshtain, ми, пан Арнаж

OLEX,