15 травня 2014 р. | Автор: OLEX | Переглядів: 12549 | Коментарів: 5
Як відомо, Прилуки – одне з міст Чернігівщини, де, окрім виборів Президента України, населення обиратиме ще й очільника міста. Нагадаємо, що місцеві вибори пройдуть також в Ніжині та Батурині.
Учасники круглого столу відзначили особливість цьогорічних виборів мера Прилук: на посаду міського голови претендують сім кандидатів і майже всі безпартійні. На думку Анатолія ШАМРАЯ, колишнього міського голови Прилук, така відмова від партійної приналежності викликана революцією, яка змінила уклад політичного життя в країні. Він також зазначив, що на посаду мера має прийти молода людина, яка втім, вже має успішний управлінський досвід.
Владислав КІЧА, редактор газети «Град Прилуки», зазначив, що, незважаючи на явне переважання самовисуванців у виборчих списках, більшість із них є представниками певних партій. Так, за його словами, колишній прилуцький мер Юрій Беркут – нині є довіреною особою Сергія Тигіпка, а за Ольгою Попенко стоїть місцева Партія Регіонів, а Євген Шаповал є колишнім членом останньої. «Якби дані кандидати задекларували, що йдуть від певної політичної партії, це різко відобразилося під час голосування», - наголосив пан Владислав. Редактор газети «Град Прилуки» також порівняв шанси трьох депутатів прилуцької міськради, що балотуються в мери - Дмитра Барнаша, Володимира Назіма та Євгена Шаповала. На його думку, якби у Назіма й Шаповала були б хоч якісь шанси на перемогу, то посаду нинішнього виконувача обов’язків мера Прилук обіймав би хтось із них, а не Дмитро Барнаш. «Це посил для нас, для громади, що представницький орган уже зробив свій вибір» - резюмував Владислав Кіча.
Щодо нібито безпартійності учасників виборчих перегонів, то, на думку Анатолія РИЖЕНКА, директора ПП «Арт-Еней», кандидатам слід писати в автобіографії «безпартійний на даний момент», вказуючи «по яким партіям уже побігали». Та навряд чи це буде зроблено відкрито, бо деякі політичні сили вже дискредитували себе і тому не мають шансів на перемогу своїх представників. Зокрема, цю точку зору підтвердила Олена ІВАСЕНКО, керівник ТОВ «Алітоні», яка не бачить мера серед представників Партії Регіонів, КПУ і подібних.
Ольга КОСТЮК, журналіст газети «Нація і держава», підкреслила: «Починаються кулуарні ігрища і кандидати намагаються звільнитися від своїх партій, як від плями». Але вона впевнена, що виборець розумний і зможе розібратися що й до чого. На думку Ольги Костюк, вже склався попередній рейтинг претендентів на мерське крісло, і найбільше шансів мають Дмитро Барнаш, Ольга Попенко та Володимир Назім. За її словами, пані Ольга Попенко раніше вже була помічена в зловживанні адміністративним ресурсом, Володимир Назім, хоч і був колись непоганим господарником, та все ж користується недостатньою підтримкою серед населення. А от Євген Шаповал, вважає журналістка, взагалі є технічним кандидатом. Нинішнього виконувача прилуцького міського голови Дмитра Барнаша Ольга Костюк порівняла з Петром Порошенком, оскільки він зміг сам створити себе як успішного бізнесмена та політика. «Зумів сам себе зробити - зможе підняти і місто», - переконана пані Ольга.
Щодо передвиборчих програм кандидатів, з’ясувалося, що прилучани мало знайомі з ними, хоча і вважають, що майбутній мер повинен мати чіткий реальний план своїх дій на посаді. Ніна ГОРБАНЬ, провідний бібліотекар Прилуцької міської центральної бібліотеки, вважає, що думка жителів формується завдяки так званому «сарафанному радіо» - з уст в уста, і до уваги беруться і заслуги кандидатів, і їх промахи в роботі.
Насамкінець учасники круглого столу сформулювали ідеальний образ майбутнього мера. Міський голова, перш за все, має бути справжнім менеджером, який зможе зібрати команду таких же професіоналів в різних галузях, аби максимально розкрити можливості Прилук, сприяти розвитку підприємств, бізнесу та повернути меценатів в місто. Молодість, активна життєва позиція, досвід роботи в адмінапараті – обов’язкові характеристи майбутнього керівника Прилук. Йому має довіряти населення, а це означає відсутність корупції та політиканства. Беручи найкраще зі вже зробленого, співпрацюючи зі всіма владними структурами країни, представляючи Прилуки на всеукраїнському рівні, голова міста має бути послідовним та відповідальним у своїй роботі адже бере на себе зобов’язання за процвітання всього міста. Саме такого мера прилучани обратимуть 25 травня.
Дискусійний клуб "Експертна думка"
www.politika.cn.ua
Хто майбутній мер Прилук?
13 травня 2014 року прилуцькі громадські діячі, політичні експерти та журналісти взяли участь в експертному обговоренні та тему: «ПРИЛУКИ ПІСЛЯ 25 ТРАВНЯ: ПРОГНОЗИ ТА АНАЛІЗ ХОДУ ВИБОРЧИХ КАМПАНІЙ».
Як відомо, Прилуки – одне з міст Чернігівщини, де, окрім виборів Президента України, населення обиратиме ще й очільника міста. Нагадаємо, що місцеві вибори пройдуть також в Ніжині та Батурині.
Учасники круглого столу відзначили особливість цьогорічних виборів мера Прилук: на посаду міського голови претендують сім кандидатів і майже всі безпартійні. На думку Анатолія ШАМРАЯ, колишнього міського голови Прилук, така відмова від партійної приналежності викликана революцією, яка змінила уклад політичного життя в країні. Він також зазначив, що на посаду мера має прийти молода людина, яка втім, вже має успішний управлінський досвід.
Владислав КІЧА, редактор газети «Град Прилуки», зазначив, що, незважаючи на явне переважання самовисуванців у виборчих списках, більшість із них є представниками певних партій. Так, за його словами, колишній прилуцький мер Юрій Беркут – нині є довіреною особою Сергія Тигіпка, а за Ольгою Попенко стоїть місцева Партія Регіонів, а Євген Шаповал є колишнім членом останньої. «Якби дані кандидати задекларували, що йдуть від певної політичної партії, це різко відобразилося під час голосування», - наголосив пан Владислав. Редактор газети «Град Прилуки» також порівняв шанси трьох депутатів прилуцької міськради, що балотуються в мери - Дмитра Барнаша, Володимира Назіма та Євгена Шаповала. На його думку, якби у Назіма й Шаповала були б хоч якісь шанси на перемогу, то посаду нинішнього виконувача обов’язків мера Прилук обіймав би хтось із них, а не Дмитро Барнаш. «Це посил для нас, для громади, що представницький орган уже зробив свій вибір» - резюмував Владислав Кіча.
Щодо нібито безпартійності учасників виборчих перегонів, то, на думку Анатолія РИЖЕНКА, директора ПП «Арт-Еней», кандидатам слід писати в автобіографії «безпартійний на даний момент», вказуючи «по яким партіям уже побігали». Та навряд чи це буде зроблено відкрито, бо деякі політичні сили вже дискредитували себе і тому не мають шансів на перемогу своїх представників. Зокрема, цю точку зору підтвердила Олена ІВАСЕНКО, керівник ТОВ «Алітоні», яка не бачить мера серед представників Партії Регіонів, КПУ і подібних.
Ольга КОСТЮК, журналіст газети «Нація і держава», підкреслила: «Починаються кулуарні ігрища і кандидати намагаються звільнитися від своїх партій, як від плями». Але вона впевнена, що виборець розумний і зможе розібратися що й до чого. На думку Ольги Костюк, вже склався попередній рейтинг претендентів на мерське крісло, і найбільше шансів мають Дмитро Барнаш, Ольга Попенко та Володимир Назім. За її словами, пані Ольга Попенко раніше вже була помічена в зловживанні адміністративним ресурсом, Володимир Назім, хоч і був колись непоганим господарником, та все ж користується недостатньою підтримкою серед населення. А от Євген Шаповал, вважає журналістка, взагалі є технічним кандидатом. Нинішнього виконувача прилуцького міського голови Дмитра Барнаша Ольга Костюк порівняла з Петром Порошенком, оскільки він зміг сам створити себе як успішного бізнесмена та політика. «Зумів сам себе зробити - зможе підняти і місто», - переконана пані Ольга.
Щодо передвиборчих програм кандидатів, з’ясувалося, що прилучани мало знайомі з ними, хоча і вважають, що майбутній мер повинен мати чіткий реальний план своїх дій на посаді. Ніна ГОРБАНЬ, провідний бібліотекар Прилуцької міської центральної бібліотеки, вважає, що думка жителів формується завдяки так званому «сарафанному радіо» - з уст в уста, і до уваги беруться і заслуги кандидатів, і їх промахи в роботі.
Насамкінець учасники круглого столу сформулювали ідеальний образ майбутнього мера. Міський голова, перш за все, має бути справжнім менеджером, який зможе зібрати команду таких же професіоналів в різних галузях, аби максимально розкрити можливості Прилук, сприяти розвитку підприємств, бізнесу та повернути меценатів в місто. Молодість, активна життєва позиція, досвід роботи в адмінапараті – обов’язкові характеристи майбутнього керівника Прилук. Йому має довіряти населення, а це означає відсутність корупції та політиканства. Беручи найкраще зі вже зробленого, співпрацюючи зі всіма владними структурами країни, представляючи Прилуки на всеукраїнському рівні, голова міста має бути послідовним та відповідальним у своїй роботі адже бере на себе зобов’язання за процвітання всього міста. Саме такого мера прилучани обратимуть 25 травня.
Дискусійний клуб "Експертна думка"
www.politika.cn.ua
Коментарі (5 шт.):
1 | Binerby | Дата: 16 травня 2014 р., 01:01:02 | |
Ну-ну, "політичні експерти" | |||
2 | crok | Дата: 19 травня 2014 р., 00:32:45 | |
Дійсно, які з них "політичні експерти", коли маємо Binerby! Вони ж у такому разі - ніхто! | |||
3 | Binerby | Дата: 20 травня 2014 р., 00:00:55 | |
crok, якщо Вас не цікавить думка інших - забаньте "неугодних" і підписуйте кожен пост | |||
4 | crok | Дата: 26 травня 2014 р., 13:31:29 | |
Binerby, ну чого ж, дуже цікавить! Наприклад - думка прилучан про мера!
Результати голосування відобразили те, що прилучани таки мають голову на плечах! І їх думка повністю співпала із тим, що сказали експерти. | |||
5 | Ніхто (гость) | Дата: 4 серпня 2014 р., 23:18:40 | |
Binerby, Ну-ну, "політичні експерти" Дуже прікро що в Прилуках єксперти керують громадянами ((( crok, колись зрозуміешь | |||
Додати коментар: