 |
За місяцьЗа тиждень
В цьому місяці фото ще не оцінювалися!
За місяцьЗа тиждень
В цьому тижні фото ще не оцінювалися!
В цьому місяці фотографії не обговорювались.
|
Знайдено повідомлень: 5709
| Автор | Автор |
LIZARD
16 березня 2010 р., 10:11:59
Тема: ПРАВДА ПРО УКРАИНУ
|
| Цитата: | Буна зиа, Украина: мы уже тут!
Андрей НОВАЦКИЙ (Украина) 15.03.2010
Оранжевые на протяжении всех 5 лет своего правления пугали украинцев (по крайней мере – в западных областях) «русской угрозой» - что национально-сознательные силы вынуждены бороться с ползучей русификацией, что Россия массово раздает на территории Украины свои паспорта всем желающим, что Россия постоянно угрожает территориальной целостности Украины и т.д. Однако реальность существенно отличается от оранжевого вымысла: как показывает практика последних лет, угрозы безопасности Украины исходят с диаметрально противоположного направления, а именно со стороны ее «евроатлантического друга» Румынии и ее политического побратима Молдовы. Причем угрозы как раз по всем классическим направлениям, которые относят к сфере национальной безопасности государства.
1. Территориальные споры и претензии
Думается, что Бухарест просто обязан был бы наградить высшим знаком отличия президента Ющенко за то, что благодаря решению Международного суда в Гааге (принятого с согласия украинской стороны и под ее бурные овации) Румыния разом «укрупнилась» на 9,7 тысячи квадратных километров шельфа вокруг острова Змеиный, составляющих около 80% его нефтегазоносного потенциала. Кроме того, Румыния с завидным упорством повторяет, что не признает пакта Молотова-Риббентропа, а значит и фактически не признает территориальную целостность сопредельных государств в их нынешнем виде. Особенно ярко это проявляется в отношении Кишинева, с которым Бухарест отказывается подписывать Договор о границе с Республикой Молдова, соглашаясь лишь на подписание Соглашения о приграничном движении.
Неизменность этой позиции в отношении Молдовы подтвердил переизбранный на второй срок президент Румынии Бэсеску во время своего визита в Молдову в последние дни января 2010 года.
Однако и к Украине у Бухареста есть претензии в рамках пакта Молотова-Риббентропа. И касаются они, в частности, Южной Бессарабии, которая входит в состав Одесской области и Северной Буковины, входящей в состав Черновицкой области. И если благодаря сильным русским ментальным установкам в одесском регионе румынское влияние удается сдерживать, то в черновицком регионе румынская речь слышится чаще, чем украинская и тем более - русская, а разговоров о восстановлении «исторической справедливости» и объединении Буковины в рамках Румынии все больше.
Молдова, практически находящаяся под протекторатом Румынии, не забывает о том, что ей тоже хочется заполучить кусок украинской земли. Правда, поскольку страна маленькая, то и амбиции у нее несколько меньшие. Речь идет о споре вокруг участков в Джурджулештах и Паланке. 400-метровый участок молдавского берега Дуная в Джурджулештах был до конца 90-х годов ХХ века украинской территорией, однако сегодня уже принадлежит Молдове. Взамен молдавская сторона еще в 2001 году взяла на себя обязательства на протяжении месяца передать в собственность Украины участок автодороги (а также земельный участок под ним) "Одесса-Рени" в районе села Паланка. В итоге дорогу передали, а землю – нет. А 12 февраля 2010 года заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова А.Попов заявил, что участок дороги «Одесса-Рени» протяженностью 7,7 км точно так же, как и территория, которая примыкает к шоссе, не будут отчуждаться у Республики Молдова в пользу Украины. В общем, «что кому я должен - прощаю». В итоге Украина отдала часть своей суверенной территории, а в обмен не получила ничего.
2. Гуманитарная экспансия
Строго говоря, Бэсеску никогда и не скрывал, что отстаивает идею Великой Румынии. В соответствии с избирательной программой Бэсеску главным приоритетом его нового президентского срока определена поддержка соотечественников за границей, а идея объединения всех румын под «одной крышей» обсуждалась практически во всех румынских средствах массовой информации еще в период первого срока Бэсеску.
Надо сказать, что Бэсеску во многом похож на Ющенко (в смысле гуманитарной политики, жесткой ориентации на США, лозунгами о возвращении в европейскую цивилизацию), однако значительно более опасен, поскольку практически лишен самокритики и ведет свою политику не в пример активнее и жестче. В частности, это проявляется в «паспортной экспансии» (оранжевые обвиняли Россию, однако доказательств так и не предоставили), которую развернула Румыния под руководством Бэсеску в последние годы на территории Молдовы и Украины. Во время уже упоминавшегося январского визита Бэсеску в Молдову он заявил, что румынское правительство путем издания срочного ордонанса создаст специальное агентство по приданию румынского гражданства лицам, отвечающим условиям его восстановления. По его словам, на протяжении 6 месяцев (до конца июня 2010 года) все документы, поданные в 90-х годах, будут рассмотрены (только в соседней Молдове подано более 800 тысяч заявлений о «восстановлении румынского гражданства», а сколько в украинских Южной Бессарабии и Северной Буковине - одному Богу известно). Кроме того, официальный Бухарест готов предоставить гражданство еще почти 1 миллиону молдаван. И надо сказать, что это не пустая бравада – количество желающих попасть под эту программу как в Молдове, так и на Украине с каждым днем становится все больше. Уже практически не скрывается, что подобная стратегия массовой «паспортизации» граждан Молдовы будет использована фактически для ее аннексии в пользу Румынии.
В середине января 2010 года глава МИД Румынии Теодор Баконски в официальном заявлении назвал Молдову «Бессарабией», отметив, что говорить о каких-либо иных нациях или ином языке на этой территории, кроме румынского, просто невозможно. Напомню, что часть Бессарабии, о которой говорится в заявлении, находится в составе Украины. В этом же контексте нельзя не вспомнить и то, что в школах Румынии продолжают преподавать не историю Румынии, а историю румын. К ним историки из Бухареста скопом относят 2,8 млн. молдаван, живущих в Молдове, и еще 400 тыс. молдаван, проживающих на Украине (в Винницкой, Одесской, Черновицкой областях).
Не забывает Румыния и о финансовой помощи тем организациям за рубежом, которые отстаивают идею объединения всех румын.
Все это однозначно закладывает идеологические и теоретические предпосылки для дальнейшего напряжения в украино-румынских и украино-молдавских отношениях и своеобразную базу для гуманитарной интервенции румынской культуры в украинские регионы. Для сравнения: в Черновицкой области функционирует 82 школы, ведущих обучение на румынском языке, на русском – одна (!), на украинском и русском - четыре. Действует около полусотни румынских детсадов, выходит дюжина печатных изданий на румынском языке, половина из них финансируется из местных бюджетов, а газета "СопсогсИа" - из центрального. Таким образом, о какой угрозе на Украине впору говорить? А ведь результат такой румынизации молодежи (значительная часть молдавской молодежи получает образование или в Румынии, или в румынских филиалах в Молдове) украинские политики могли видеть во время «твиттеровой революции» в Кишиневе, когда молодежь активно выступила под лозунгами объединения с Румынией.
В двустороннем сотрудничестве с Украиной официальный Бухарест неизменно руководствуется двойными стандартами, которые заключаются в том, что, с одной стороны, Румыния как страна-член ЕС и НАТО активно демонстрирует свою поддержку курса Украины на европейскую и евроатлантическую интеграцию. Но, с другой стороны, используя соответствующие инструменты Евросоюза и НАТО, вмешивается во внутренние дела Украины. В юго-западных регионах страны официальным Бухарестом с помощью консульских учреждений и румынских неправительственных и общественных организаций активно формируется прорумынское общественное мнение и сепаратистские настроения, прорабатывается вопрос создания так называемого «солотвинского автономного округа».
Несмотря на все сказанное выше, в украинском политикуме установилось своеобразное табу на критику действий Румынии. И если в отношении оранжевых это еще было понятно, то молчание Партии регионов и ее союзников вызывает вопросы. Из всех кандидатов в президенты Украины на недавних президентских выборах лишь С.Тигипко достаточно однозначно говорил о современной Румынии в терминах «угрозы» и «вызова» для украинского государства.
Возможно, такая «страусиная» позиция части украинского политикума связана с тем, что политика Румынии не встречает сопротивления ни в Европе (единственный раз недовольство еврочиновников вызвала только демонстративная раздача румынских паспортов в Молдове), ни в США. Более того, США фактически дают свое благословение на подобную политику, назначая Румынию одной из своих «передовых территорий демократии». 10 февраля 2010 года Министерство иностранных дел Румынии выступило с заявлением, что Румыния приняла окончательное решение в отношении размещения на своей территории элементов американской противоракетной обороны. Госдепартамент США также подтвердил эту договоренность, отметив, что до 2015 года на территории Румынии будут развернуты ракетные комплексы. Вряд ли США стали бы размещать свои военные системы в стране, в которой они не очень уверены и чью политику не поддерживают.
Как бы там ни было, но президенту В.Януковичу неизбежно придется решать «румынскую проблему» и решать ее быстро. Времени мыслить категориями «отдаленной перспективы» в быстро меняющемся мире просто нет.
Впрочем, останавливаться на достигнутом румыны не собираются. Иначе как объяснить высылку из Украины в начале марта 2009 года румынских дипломатов. По неофициальным данным, военный атташе Филипп Раду и секретарь генконсульства Румынии в Черновцах Юстиниан Фокша распространяли сепаратистские идеи среди румынов и финансировали прорумынские организации в Украине.
Если на румынском и молдавском направлениях не появится внятной украинской политики противодействия и жесткой позиции украинского руководства в отношении инициатив и претензий Румынии и Кишинева в этом регионе, Украина рискует и дальше «интегрироваться частями» (как в случае с шельфом острова Змеиный и участком дороги «Одесса-Рени») в евроатлантическое сообщество и растрачивать то, что досталось ей в наследство от Советского Союза.
Здесь как раз к месту известная украинская поговорка: «Як дбаєш, так i маєш!» |
| Цитата: | то, что досталось ей в наследство от Советского Союза. |
Краткая справка: Каганович (клятый бильшовык) прирезал к территории "Украины" Правобережье, Сталин (клятый голодоморщык) – Запад, Хрущев (клятый комуняка) – Крым. |
|
|---|
LIZARD
15 березня 2010 р., 16:47:43
Тема: ПРАВДА ПРО РАСЄЮ
| OLEX, ты забыл дописать "... насэлэння забувае ридну та вивчае кытайську мову. Путин прыказав".  |
|
|---|
LIZARD
15 березня 2010 р., 16:34:18
Тема: Ваше отношение к грузино-росийскому конфликту.
|
| Цитата: | Инцидент со "сценарием возможного вторжения" России на грузинском ТВ
Грузинский телеканал "Имеди" 13 марта спровоцировал панику по всей Грузии, показав "специальный репортаж" - о вторжении в Грузию российских войск. В репортаже говорилось, что правительство и президент Михаил Саакашвили эвакуированы. Затем телекомпания сообщила о гибели Саакашвили и создании Народного правительства во главе с Нино Бурджанадзе, а также о бомбардировках аэропортов и морских портов Грузии.
Предупредив, что показывает сценарий возможных событий, "если грузинское общество не будет консолидировано против российского плана", телекомпания начала передачу с заставкой обычных новостей. Те грузинские телезрители, кто не видел заставку в начале передачи, всерьез восприняли сообщения о начале новой войны с Россией.
Некоторые жители Тбилиси начали подготовку к эвакуации и выезду из города. На бензоколонках выстроились очереди. В регионах данный репортаж также вызвал панику, особенно в Гори - городе в Восточной Грузии, расположенном близ зоны конфликта в Южной Осетии. Также возросло число вызовов "скорой помощи" к жителям Тбилиси в связи с сердечными приступами на нервной почве. |
Ну не дебил сракашвила? Конечно дебил. 
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что в понедельник он от имени российского постпредства обратится за разъяснениями в штаб-квартиру НАТО.
| Цитата: | "Попробуем выяснить, нет ли прямой связи между результатами их заседания и той шизофренией, которая была организована руководством Грузии в субботу, то есть на следующий день после заседания комиссии Грузия-НАТО", - сказал дипломат, добавив, что, по его мнению, телефальшивка была рассчитана не столько на внутреннее пользование, сколько обращена в сторону Запада. "Думаю, это шоу было организовано для внешних покровителей; однако, уверен, они придут в крайнее смущение от того, что выкинула их кавказская марионетка", - заметил постпред. По его мнению, натовцы должны задуматься над тем, что каждый раз, после того, как они контактируют с официальным Тбилиси, все потом становятся свидетелями неадекватных действий грузинского президента. "Провели учения летом 2008 г. в Грузии - последовало нападение на Южную Осетию; прошло заседание комиссии Грузия-НАТО -случилось то, что случилось сегодня", - сказал Рогозин. |
|
|
|---|
LIZARD
15 березня 2010 р., 16:17:33
Тема: Україна вступила в СОТ
| OLEX,
| Цитата: | та я ж тобі про це і торочу, Україна по рівню життя майже в 2 рази перегнала Росію |
ггггггггггггг... торочун. 
Ну ладно... Россию перегнала, кого то не догнала... так это всё благодаря СОТ?  |
|
|---|
LIZARD
15 березня 2010 р., 16:14:01
Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА
| OLEX,
| Цитата: | ото я і мислю логічно, якщо людина намагалася в 10-ти постах перебрехати задокументовану і доступну інформацію, потім 10 постів з‘їзджала з теми, потім налупила пост цитат (або перебріханих або вирваних з контексту) то шось тут не чисто |
Ага... значит получается, что 10 постов + 10 постов = 20 постов ты мне пытаешься переврать то, что логически правдой назвать ни как нельзя. Так? 
Думаю, что я не ошибаюсь... Или вам там что-то дают попить или покушать. Полностью отшибли охоту МЫСЛИТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ.
Ну ещё, как вариант, вполне может сказываться невысокий общий интеллект или недостаток образования. Ибо... если черпать знания из "гениальных произведений" Кобылюха и "великого писания" историка всех времён и народов Грушевского, то да. Тогда получится, что написано в твоей таблице.
OLEX,
| Цитата: | вся кацапська брехня випливає, і з кожним днем все більше і більше! |
"Кацапська брэхня"? Разве? Больше половины из цитат написана "щырымы украйинофыламы". Грушевский кацап? Ужос... А кобзарь не кацап?
OLEX, а что по этому:
OLEX,
| Цитата: | На конкурсе красоты языков в Париже в 1934 году украинский язык занял третье место после французского и персидского по таким критериям, как фонетика, лексика, фразеология, структура предложений.
А по мелодичности украинский язык занял второе место, после итальянского. |
Так БРЕХНЯ или как расценивать? Или опять как вьюн в софистику? 
|
|
|---|
LIZARD
15 березня 2010 р., 15:43:22
Тема: Можно ли считать бойцов ОУН-УПА ветеранами и героями
|
| Цитата: | ОРГАНИЗОВАННАЯ АМНЕЗИЯ
Прежде всего, опровергается сам факт участия подразделений Украинской повстанческой армии (УПА) в карательных операциях против еврейского, польского и белорусского населения.
Современным украинским националистам необходимо убедить весь мир, и в первую очередь - собственный народ, в непричастности головорезов из УПА к истреблению людей по национальному признаку. Важная роль при этом отводится исторической науке, представители которой пытаются представить пособников нацистов борцами за независимость Украины от немецко-фашистских захватчиков и «московско-большевистских оккупантов».
Так, печально известный батальон «Нахтигаль», сформированный гитлеровцами из числа жителей Западной Украины, вопреки очевидным фактам (например, львовские еврейские погромы), по мнению украинских историков, не был причастен к расстрелам евреев и представителей польской интеллигенции, да и вообще к каким-либо «насильственным действиям» во Львове в 1941 г. Главные аргументы - мемуары карателей из «Нахтигаля» (они, по понятным причинам, страдают провалами в памяти) и «внезапно обнаруженные», а точнее перечитанные «под новым углом зрения» документы из архивов бывшего республиканского КГБ. Например, докладные записки из архива УКГБ по Львовской области, в которых говорится о «выявлении и подготовке свидетелей» по Оберлендеру и разведывательно-диверсионному батальону «Нахтигаль», находившемуся под прямым командованием гитлеровской военной разведки «Абвер».
При внимательном изучении данные документы даже косвенно не позволяют усомниться в бесчинствах карателей, а лишь показывают бюрократическую процедуру подготовки к судебному процессу над военнослужащими батальона «Нахтигаль», прошедшему в начале 1960-х годов в ГДР.
Сложно «спорить» с Гиммлером, который, выступая перед офицерским составом дивизии СС «Галичина» в 1944 г., заявил: «Ваше отечество стало значительно прекраснее со времени, когда Вы избавились — по нашей инициативе, должен отметить, — от тех жителей, которые нередко были грязным пятном на хорошей репутации Галиции, а именно евреев…»
В запале псевдонаучных дебатов в ноябре 2009 г. директор архива Службы безопасности Украины В. Вятрович договорился до того, что Украинская повстанческая армия вообще не воевала с Красной Армией, поскольку главным противником УПА был НКВД. По его словам, в архиве есть документы об отношениях между УПА и Красной Армией, которые «подтверждают, что руководство Украинской повстанческой армии давало четкие указания своим подразделениям не воевать с Красной Армией, которая наступала». По его мнению, командование УПА рассматривало Красную Армию как «возможный резерв в борьбе против и сталинизма, и нацизма». Комментарии излишни.
Андрей КОЗЛОВ 14.03.2010 |
|
|
|---|
LIZARD
14 березня 2010 р., 16:39:34
Тема: Можно ли считать бойцов ОУН-УПА ветеранами и героями
| 
| Цитата: | "...уповцы в день годовщины УПА решили преподнести своему «генералу» необычный подарок – 5 голов, отрезанных у поляков. Тот был приятно удивлен как самим подарком, так и находчивостью своих подчиненных.
Подобное «рвение» смущало даже видавших виды немцев. Генеральный комиссар Волыни и Подолья обергруппенфюрер Шене просил «митрополита» Поликарпа Сикорского унять свою «паству» 28 мая 1943 года: «Национальные бандиты (курсив мой) проявляют свою деятельность также в нападениях на безоружных поляков. По нашим подсчетам, на сегодня замордовано 15 тыс. поляков! Колонии Янова Долина не существует».
В «хронике СС стрелковой дивизии «Галичина», которую вела ее Войсковая управа, имеется следующая запись: «20.03.44 г.: есть на Волыни, который, вероятно, уже в Галичине, украинский повстанец, который хвалится, что своей мотузкой удавил 300 душ поляков. Его считают героем».
Поляки издали десятки фолиантов таких вот фактов геноцида, ни один из которых бандеровцы не опровергли. Рассказов же о подобных деяниях Армии Крайовой наберется не более чем на общую тетрадь. Да и ту еще следует подкрепить существенными доказательствами.
Причем не обошли вниманием поляки и примеры милосердия со стороны украинцев. К примеру, в Вирке Костопольского уезда Франтишка Дзеканьская, неся свою 5-летнюю дочурку Ядзю, была смертельно ранена бандеровской пулей. Та же пуля задела детскую ножку. На протяжении 10 дней ребенок находился при убитой матери, питаясь зернами из колосков. Спас девочку украинский учитель.
При этом он наверняка знал, чем ему грозило подобное отношение к «чужакам». Ведь в том же уезде бандеровцы замордовали двоих украинских детей только потому, что они воспитывались в польской семье, а трехлетнему Стасику Павлюку разбили голову о стену, держа его за ножки.
Разумеется, страшная месть ожидала и тех украинцев, которые без вражды относились к советским воинам-освободителям. Районный проводник ОУН Иван Ревенюк («Гордый») вспоминал, как «ночью из села Хмызово привезли в лес сельскую девушку лет 17-ти, а то и меньше. Ее вина заключалась в том, что она вместе с другими сельскими девчатами ходила на танцы, когда в селе стояла воинская часть Красной Армии. Кубик (комбриг войскового округа УПА «Туры») увидел девушку и попросил у Варнака (проводника Ковельского округа) разрешения лично допросить ее. Он требовал, чтобы та созналась, что «гуляла» с солдатами. Девушка божилась, что этого не было. «А я сейчас это проверю», – усмехнулся Кубик, заостряя ножом сосновую палку. Через мгновение он подскочил к пленной и острым концом начал втыкать ей между ног, пока не вогнал сосновый кол в половой орган девушки».
В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову.
Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика.
«Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков», – взывал Ярослав Галан. С подобным гневом зверства бандеровцев обличала и ОУН Мельника, и УПА Бульбы-Боровца, и правительство Западно-Украинской Народной Республики в изгнании, и Союз Гетманцев-Державников, обосновавшийся в Канаде.
Пусть запоздало, но все же раскаиваются в своих преступлениях и некоторые бандеровцы. Так в январе 2004 года в редакцию «Советской Луганщины» пришла пожилая женщина и передала пакет от своей ушедшей недавно из жизни подруги. Гостья редакции объяснила, что своим визитом она выполняет последнюю волю уроженки Волынской области, активной в прошлом бандеровки, которая к концу жизни переосмыслила свою жизнь и решила своей исповедью хоть на малую толику искупить непоправимый грех.
|
А вот сама бандеровка.... типа воспоминания...:
| Цитата: | «Я, Вдовиченко Надежда Тимофеевна, уроженка Волыни... Я и моя семья просим простить нас всех посмертно, потому что, когда люди будут читать это письмо, меня уже не будет (подруга выполнит мое поручение).
У родителей нас было пятеро, мы все были завзятые бандеровцы: брат Степан, сестра Анна, я, сестры Оля и Нина. Мы все ходили в бандерах, днем отсыпались по хатам, а ночью ходили и ездили по селам. Нам давались задания душить тех, кто укрывал пленных русских и самих пленных. Этим занимались мужчины, а мы, женщины, перебирали одежду, отбирали коров и свиней у погибших людей, скот резали, все перерабатывали, тушили и укладывали в бочки. Однажды за одну ночь в селе Романове задушили 84 человека. Старших людей и старых душили, а детей маленьких за ножки − раз, ударил головкой об дверь – и готово, и на воз. Мы жалели своих мужчин, что они крепко намучаются за ночь, но за день отоспятся и на следующую ночь − в другое село. Были люди, которые прятались. Если мужчина прятался, принимались за женщин...
Других на Верховке убрали: жена Ковальчука Тилимона долго не признавалась, где он, и открывать не хотела, но ей пригрозили, и она вынуждена была открыть. Сказали: «Скажи, где муж, и мы тебя не тронем». Она призналась, что в стоге соломы, его вытащили, били, били, пока забили. А двое детей, Степа и Оля, хорошие были дети, 14 и 12 лет... Младшую разодрали на две части, а мать Юньку уже не надо было душить, у нее разрыв сердца случился. В отряды брали молодых здоровых парней, чтобы душить людей. Так, из Верховки два брата Левчукив, Николай и Степан, не захотели душить, убежали домой. Мы приговорили их к казни. Когда поехали за ними, отец говорит: «Берете сыновей – и я иду». Калина, жена, тоже говорит: «Берете мужа – и я иду». Вывели их метров за 400 и Надя просит: «Отпустите Колю», а Коля говорит: Надя, не проси, у бандеров никто не отпросился и ты не выпросишься». Колю убили. Надю убили, отца убили, а Степана живым забрали, две недели водили в хату в одном белье − рубашка и штаны, били шомполами железными, чтобы признался, где семья, но он был твердый, ни в чем не признался, и последний вечер побили его, он попросился в туалет, один повел его, а была сильная метель, туалет был из соломы, и Степан прорвал солому и убежал из наших рук. Нам все данные давали из Верховки земляки Петр Римарчук, Жабский и Пучь.
...В Новоселках Ривненской области была одна комсомолка Мотря. Мы ее забрали на Верховку к старому Жабскому и давай доставать у живой сердце. Старый Саливон в одной руке держал часы, а в другой сердце, чтобы проверить, сколько еще будет биться сердце в руке. И когда пришли русские, то сыновья хотели поставить ему памятник, дескать, боролся за Украину.
Шла еврейка с ребенком, убежала из гетто, остановили ее, забили и в лесу закопали. Один наш бандера ходил за девушками-полячками. Дали ему приказ убрать их, и он рассказал, что сбросил в ручей. Их мать прибежала, плачет, спрашивает, не видела ли я, говорю, что нет, идем искать, идем над тем ручьем, я и мать туда. Нам был дан приказ: евреев, поляков, русских пленных и тех, кто прячет их, всех душить без пощады. Задушили семью Северинов, а дочка была замужем в другом селе. Приехала в Романове, а родителей нет, она плакать начала и давай вещи откапывать. Бандеры пришли, одежду забрали, а дочку живьем в тот же ящик закрыли и закопали. И осталось дома двое ее маленьких детей. А если б детки приехали с матерью, то и они были б в том ящике. Был еще в нашем селе Кублюк. Его направили в Котов, Киверцовский район, на работу. Поработал неделю и что же – отрубили голову Кублюку, а дочку взял соседний парень. Бандеры приказали убить дочку Соню, и Василий сказал: «Идем в лес за дровами». Поехали, привез Василий Соню мертвой, а людям сказал, что дерево убило.
Жил в нашем селе Ойцюсь Тимофей. Старый-старый дед, что он сказал, так оно и будет, был то пророк от Бога. Когда пришли немцы, им сразу донесли, что есть такой в селе, и немцы сразу же поехали к старому, чтобы тот сказал, что с ними будет... А он им говорит: «Ничего я вам не скажу, потому что вы меня убьете». Переговорщик пообещал, что пальцем не тронут. Тогда дед им и говорит: «До Москвы вы дойдете, но оттуда будете убегать, как сможете». Немцы его не тронули, но когда старый пророк сказал бандерам, что удушением людей Украины они ничего не сделают, то пришли бандеры, били до тех пор, пока не забили.
Теперь опишу про свою семью. Брат Степан был завзятый бандеровец, но и я не отставала от него, ходила везде с бандерами, хотя была замужем. Когда пришли русские, начались аресты, вывозили людей. Нашу семью тоже. Оля договорилась на вокзале, и ее отпустили, но пришли бандеры, забрали и задушили ее. Остался отец с матерью и сестрой Ниной в России. Мать старенькая. Нина наотрез отказалась идти работать на Россию, тогда начальство предложило ей работать секретарем. Но Нина сказала, что советского пера в руках держать не хочет. Ей снова пошли навстречу: «Если ты не хочешь ничего делать, то распишись, что будешь выдавать бандеров, и мы тебя отпустим домой. Нина, долго не думая, расписалась, и ее отпустили. Еще Нина не приехала домой, как ее уже ждали бандеры, собрали собрание парней и девушек и судят Нину: смотрите, мол, кто поднимет на нас руку, со всеми так будет. По сегодняшний день не знаю, куда ее дели.
Всю свою жизнь носила тяжелый камень в сердце, я ведь верила бандерам. Я могла продать любого человека, если кто-то что-то скажет на бандеров. А они, окаянные, пусть будут прокляты и Богом, и людьми на веки вечные. Сколько людей порубили невинных, а теперь они хотят, чтобы их прировнять к защитникам Украины. А с кем же они воевали? Со своими соседями, душегубы проклятые. Сколько крови на их руках, сколько ящиков с живыми закопано. Людей вывозили, но они и теперь не хотят возвращаться на ту бандеровщину.
Слезно умоляю Вас, люди, простите мне мои грехи»
(газета «Советская Луганщина», январь 2004, N 1)...". |
А так да... белые и пушистые. Воевали против фашистов. Били фрицев со страшной силой!!!  |
|
|---|
LIZARD
14 березня 2010 р., 16:31:46
Тема: ПРАВДА ПРО РАСЄЮ
| Как ни странно... ЛДПР, с проституткой и пиарщиком Жириновским, считается народно-патриотической партией России. А толку от него... как от козла молока. Что-то типа Юльки в Украине (да и не только).
Одни красивые слова и высокие фразы сказанные с умным выражением лица. Всё. 
|
|
|---|
LIZARD
14 березня 2010 р., 16:27:05
Тема: Україна вступила в СОТ
|
А при чём тут "братня Расея"? Вопрос стоит о прелестях СОТ для Украины. О видемо необычайном экономическом подъёме! О шоколаде для народных масс!!!
А ты опять про Расею... 
| Цитата Emigrant: | 0 годин 16 травня 2008 року Україна набула членства у Світовій організації торгівлі. Шо ж воно дасть....?
|
OLEX, так что ж оно даст или уже дало? |
|
|---|
LIZARD
14 березня 2010 р., 16:18:00
Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА
|
| Цитата OLEX: |
Цитата:перепись возглавил не кто иной как украинофил П.П.Чубинский
це ж якраз і стосуються наведених тобою ефемерних нічим не підтверджених цифер за 1874 рік. |
Целяком и полностью согласен. НО... если уже в пробной переписи свидомы занимались откровенными подтасовками данных , то что говорить о переписи 1897-1905 годов?
OLEX, попытаюсь тебе ещё раз объяснить...
Начну вот с чего, ... есть свидомая братия, которая обладает заметным интеллектом. Но они пользуются им только в тех областях, которые не противоречат их "национальной" догме. Внутри этой области никакие доводы не действуют – ЛЮБАЯ ЛОГИКА МОМЕНТАЛЬНО БЛОКИРУЕТСЯ СВИДОМОЙ ВЕРОЙ. Т.е. человек прекрасно понимает, что он не прав, что прёт против всякой логики, но... извивается как вьюн, доказывает совершенно обратное. Очень часто такие свидомые используют весь свой интеллект, чтобы доказать недоказуемое и для этого уводят дискуссию в область софистики .
Другими словами они прекраснопонимают, что есть какая-то логика в мышлении, что есть какая-то цепочка, что есть масса фактов и доказательств того или иного факта, но ... свидомые плюют на всё и ТУПО доказывают совершенно обратные вещи.
Есть второй вариант... человек воспринимает предмет или явление не в виде целого, а в виде составляющих его частей. Вот тогда у такого типа людей включается тормоз и он не может выделить главные и синтезировать цельный образ предмета. Т.е. у таких перед глазами "мозайка" а в голове гуляет ветер. Такие свидомые использует мнение другого человека, которое для него является абсолютом.
И так.. я тебе привожу пример пробной ("трениревочной", "однодневной" переписи населения Киева 1874 года. Эта перепись более-менее отвечает тому времени (периоду) и имеет более правдивую информацию, чем уже перепись 1897-1905 годов.
Я говорю о том, что в тот промежуток времени (когда проводилась всероссийская перепись) большая часть населения Малоросии украинукий язык не понимала, народ книги, газеты, журналы на "украинском" читал крайне мало, что тот "украинский" использовался как язык общения в быту крайне малой частью населения Малоросии. Так? И вот почему...
Теперь привожу ряд фактов:
1) "Многие сознательные украинцы не умели говорить по-украински, и даже вожди украинского движения по-украински только шутили, а в серьезных общественных делах пользовались московским языком."
(Антонович Д. Триста років українського театру. 1619 – 1919. Прага, 1925. – С.131-132. )
2) "...накупил кипу малорусских книг Гринченко и еще какого-то Харьковца и передал в школу. Но, по отзыву учительницы, они мало читаются" - писал украинофил Рудановский.
(Грінченкова М. і Верзилів А. Чернігівська українська громада. Спогади. Чернігів і північне лівобережжя. Огляди, розвідки, матеріяли. Б.м. 1928. – С.481. )
3)"Русский язык господствовал в изданиях комитета еще и потому, что среди населения Харьковщины – даже сельского, и ее городов, особенно таких больших, как Харьков, был значительный процент русских и тех, которые называли себя «русскими», то есть, получив русское школьное образование, читали и писали литературным русским языком, несмотря на то, что сами или родители их и деды были украинцами по происхождению."
(Багалій Д.Й. Автобіографія // Юбілейний збірник на пошану академика Дмитра Йвановича Багалія з нагоди сімдесятої річниці життя та п*ядесятих роковин наукової діяльности. К.,1927. – С.119.)
4)"... вот что мы имеем: из 95 книг – 90 напечатаны на русском языке и 5 – на украинском (причем украиноязычные книги печатались лишь из «идейных» соображений, а не потому, что на них был спрос)."
( там же.)
5)"Русский литературный язык различается от нашего галицко-русского наречия (говора) единственно немногими меньше понятными словами и иным выговором где-яких. Но мимо тех различий народ на всем том неизмеримом пространстве страны говорит одним и тем же русским языком, лишь одни с одним выговором, а другие - с другим."
(Скрипник М.О. Національне відродження в сучасних капіталістичних державах на прикладі Закарпатської України // Прапор марксизму. 1928. №1. )
6)"Русский народ в Галиции все время польского над ним владычества хранил неприкосновенно свои обычаи, свой русский язык, конечно, несколько в искажённом виде (на котором теперь пишутся, однако, стихи, песни, значительные литературные произведения, учебники, даже издается газета «Зоря Галицка»), но религия его предков исказилась унией."
(Алабин П.Четыре войны. Походные записки в 1849, 1853, 1854-1856, 1877-1878 годах. Самара, 1888. Часть 1. – C.15, 25-26.)
7)Исследования в Киевской губернии:
"Читали крестьяне «на русский лад». «Украинское «и», как правило, читают по-русски». Что касается «ї», то его сначала читают как «і»… Вообще, кто не имел в руках украинской книжки, тому удивительны были эти две точки над «і», и меня часто любопытные спрашивали, что это за знак такой, что «так густо точек сверху», а один мальчик, дойдя при чтении до слова «її», остановился, долго внимательно присматривался и наконец прочитал «її» как «п»"
(Огієнко І. Як селяне читають і пишуть по вкраїнськи (Матеріали до питання про вкраїнський правопис) // Літературно-науковий вісник. )
8)"«Е», как правило, читают по-русски». «Букву «є» читают почти все как русское «э»… Кто совсем не знал украинской книжки, тот останавливается на этом «є» и долго его рассматривает, удивляясь, чего б это ему задом стоять, и не знает, как его произнести». «Нашу букву «г”» читают сразу как «г».201 «На апостроф, как правило, не обращают никакого внимания, и читают, обходя его» (как пример Огиенко приводил слова: «дев”ять», «п”ять», которые читались крестьянами как «девять», «пять»). «Бывало иногда, что читающий на апострофе останавливается и спрашивает, что это такое; один крестьянин, дойдя до слова «п”ять», остановился и спросил, куда относится «п» – или к предыдущему слову или к следующему"
(там же)
9)"... чтоб посмотреть, как будет относиться местное население к призыву. Останавливаюсь на улице у толпы, читающей на заборе наше воззвание. Читает кто-то громко по-галицийски. Все слушают.
- На яком же это собачьем языке напечатано? –спрашивают многие.
Кто-то начал читать воззвание по-русски.
- Во це по нашему напечатано, - как бы в один голос заявляют слушатели.
- Читай громче, теперь понимаем, а то не по нашему было. Будем бить немца, нам его не жалко! – заключают в конце собравшиеся."
(Михайлов И.К. Четверть века подпольщика. М.-Л.,1928. – С.217. )
9)"Проверка знания украинского языка сотрудниками различных учреждений Киевской губернии выявила, что по прошествии более чем полутора лет с начала нового витка украинизации 25% проверенных «абсолютно не знают» украинского языка, 30% - «почти не знают», 30,5% - «слабо знают» и лишь 14,5% оказались более-менее знающими. При этом, значительный процент среди слабо знающих, почти не знающих и даже абсолютно не знающих украинский язык составляли украинцы по происхождению."
(Киевский губернский комитет КП(б)У. Отчет (май 1924 г. – февраль1925 г.). К.,1925. – С.52. )
10)"На Угорской Украине под влиянием Адольфа Добрянского воцарилось в 1850-1860 годах полностью москвофильство так, что сквозь него не могла пробиться украинская национальная идея. Мы, бедные угро-русские, радуемся, что наши галицкие братья по крови и вере занимаются нами и поддерживают в нас ещё русский дух. Но на ту деятельность, которую развивает Ваша так названная украинофильская партия, мы, угро-русские смотрим не совсем симпатично."
(Гнатюк В. Національне відродження австро-угорських українців (1772-1880 рр.). Відень, 1916. – С.46. )
11)"Угорская Русь хорошо знает, что малороссы с великороссами образуют один русский народ, неразрывно связанный одним знаменем языка."
(Огоновский О. История литературы рускои. Часть 2. – С.128. )
12)"До второй мировой войны протестантские книгоноши продавали в нашем краю Библии на разных языках. По статистике, напечатанной в карпаторусских газетах за известный отчетный период, там книгоношам удалось продать 2000 Библий на русском языке и только 150 на украинском."
(Геровский Г. Язык подкарпатской Руси. М.,)
13)Писал украинофил Садовский В.В.:
"Киев поразил меня полным отсутствием украинских внешних признаков. Вокруг звучал русский язык, на нем говорили не только интеллигенты. Вспоминаю, как неприятно меня поразил, когда я подъезжал к Киеву, московский язык пригородных рабочих, которые начали садиться на поезд в Фастове, едучи на работу в Киев. Не было сомнения, что они происходили из окрестных сел. Так точно всеохватывающе господствовал русский язык и в университете среди студентов. Лишь кое-где в небольших кружках слышал я временами отдельные украинские выражения и украинский жаргон, но это не был тот литературный язык, которого я искал."
(Что читать народу? Критический указатель книг для народного чтения. Т.2. СПб., 1889. – С.534.)
15)"Куда не повернешся, везде товарищи с удовольствием себе чешут по-московски. Зайдешь в зал – найдешь то, от чего бежишь, пойдешь на двор, в коридор – тоже самое; бежишь, заткнув уши, в собственную комнату, - и там слышишь московские выражения."
(Ciдоренко Н. Нацiонально-духовне самоствердження. Українська таборова перiодика часiв Першої свiтової вiйни. К.2000. С.46)
16)"Какой малый процент «сознательных украинцев» среди молодежи украинской по происхождению! Они не читают украинских книг, не знают украинских газет"
(Лотоцький О. Вказ. праця. Частина 2. – С.103. )
17)"Поступая в высшую школу, молодой студент желает записаться в члены или землячества или какого-то другого кружка. Стихия, иногда определенная организация в обществе, толкает его к украинцам. И вот он член украинской громады. Не говорим уже про литературу, историю, - языка родного, как правило, не знает. А про украинское движение едва слышал. По взглядам, убеждениям был и остался русским, то и истинно русским."
(Лотоцький О. Вказ. праця. Частина 2. – С.105. )
18)Посетивший российскую Украину галицкий краинофил Барвицкий В. писал:
"На 15 миллионов нет и 50 человек, которые б дорожили своим родным языком"
(Барвінський О. З останніх десятиліть ХІХ віку. Львів, 1906. – С.38. )
19)"...наш язык был «недоделанным», «неразвитым», когда его все, кроме нескольких десятков фантастов, считали за наречие, которое вот-вот, завтра-послезавтра, умрет"
(Старий письменник. Сучасна літературна мова // Рідна мова. 1939. №5. – С.235.)
20)И наконец... интересны данные опроса, проведенного в Киеве Институтом социологии НАН Украины в апреле 2000 года:
" При ответе на вопрос: «Какой язык Вы считаете родным?» - 76% киевлян – украинцев по происхождению назвали украинский. Когда же социологи несколько перифразировали вопрос: «На каком языке Вы общаетесь в семье?», только 24% киевлян – украинцев ответили, что на украинском."
(Україна молода. 25 квітня 2000 року.)
21)"В результате, как выяснилось во время всеукраинского опроса 2000 года, 49,5% респондентов ответили, что общаются в семье на украинском языке, 48,5% - на русском языке, 2% - на другом языке. Однако анкеты на украинском языке предпочли взять только 37,2% респондентов, в то время как на русском – 62,8%."
(Шульга Н.А. Функционирование украинского и русского языков в украинском обществе // Что делать? №3-4 (7-8), февраль, 2001 г. – С.82. )
И так... если если мыслить ЛОГИЧЕСКИ, а не по-свидомому, то из вышеизложенного материалла видно, что в 1850, 1860, 1870, 18...90 годы - ПРЕОБЛАДАЮЩИМ БЫЛ РУССКИЙ (великорусский) ЯЗЫК. Даже при советской власти (власти большевиков) коренным образом катрина, особенно в Киеве, Харькове... не поменялась. Почти везде народ ГОВОРИЛ НА РУССКОМ и "украинский" не признавал. Првел тебе ряд цитат не только касающихся восточной Украины, но и Гилиции того времени!!!... Там тоже РУССКОЕ НАРЕЧИЕ и жители считали себя РУССКИМИ.
Мало того... привёл данные опроса на 2000 год...
OLEX, ты знаешь... я всё больше убеждаюсь, что на Украине народом просто манипулируют. Это печально, но это факт. 
Вам полностью отшибли охоту логически мыслить... Вам тупо предлагают шаблон. Чем более человек живет по заведенному шаблону, чем меньше он думает, опираясь на логику, тем легче им манипулировать. Вот это и происходит сейчас в Украине...
Я это к чему... ДА. В переписи 1897-1905 годов написаны цифры. Но надо включать элементарную логику и мышление (при чём сами ответственные за перепись ответственные лица говорили, что в некоторых моментах ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ ОШИБКИ)...
Ведь и на заборе часто Х..Й написано, а там... дрова лежат. |
|
|---|
|
Сьогодні день народження у 1 користувачів:
tretij33, Сьогодні віртуальний день народження у 5 користувачів:
avvery, GlazOk, PAWLOWICH, dec30, interbusscom,
Модератори: Helen, watt, Tyt24vcytki
|
|
