Від частого повторення брехня не стає правдою, однак усе більше тих, хто не вміє чи не бажає логічно мислити, проявляють готовність повірити в неї. Спрацьовує не логіка, спрацьовує стереотип мислення: "Якщо стільки відомих і шанованих людей так довго повторюють це твердження і, напевно, вірять у його істинність, то не може ж воно бути суцільною вигадкою. Хай не все, але хоча б якась доля істини в ньому мусить бути присутня...".
Щось подібне сталося з не одне десятиліття пропагованими московською імперією міфами про "вєлічіє і могущєство руского язика" ("ВМРЯ"), про "вєлікого Леніна", котрий "на ньом газгава-гівал". Ну і нехай собі тішаться московити тією "величчю", як дурень цвяшком. Нам, українцям, у своїй незалежній державі що до того?
У тім то й річ, що вигаданий колись для ідеологічного виправдання уярмлення та тотальної русифікації пригарбаних Москвою народів міф продовжує руйнувати свідомість пересічного українця й сьогодні, а його адепти перейшли до ще більш нахабних і провокативних форм пропаганди.
І сьогодні не лише десь там, у Москві, Твері, в наших-таки Сімферополі, Донецьку, Луганську в російськомовних українофобських виданнях можна надибати твердження на кшталт: "Ніякої української мови немає...", "Українська мова – то зіпсований полонізмами "русcкій язик..." і т.ін.
Належної відсічі такі інсинуації сучасних валуєвих ані від офіційних структур, ані від патріотично орієнтованих засобів масової інформації не отримують. Найбільше, на що, бува, спромагаються окремі вітчизняні публіцисти, то кволі заяви виправдального штибу: "українська й російська мови сестри"...
Однак уважний неупереджений аналіз мов-сусідок підштовхує до іншого висновку. Мова спадкоємців племені кривичів, що стало основною слов‘янською складовою в тюрко-фіно-угорському конгломераті, нині іменованому "русcкім народом" – не "сестра", а "дочка" русинської – української мови. Дочка кривобока і кривоуста, котра, примхою долі доскочивши короткочасного, за мірилом історії, панування над матір‘ю, в процесі того панування прагла зневажати та упослідити ту, яка дарувала їй життя.
Для тих, хто вже готовий, захлинаючись, бризкати слиною заперечень, повторюємо: саме так, російська мова у слов‘янській своїй частині – вторинна, дочірня, – замало того – пародійна стосовно нашої РА-синської, русинської, що сьогодні іменуємо її українською, мови.
Для тих заяв потрібні докази. І їх є безліч.
Приховуванням правди, ретушуванням її напівправдою, брехнею, чи як ниньки модно казати, макіяжем, задавненої хвороби не вилікуєш, лишень загостренню процесу сприятимеш. Тож і у відношеннях межи народами-сусідами мусить бути чітка ясність. Хто, коли, що, кому, як... Хто кому майбутню столицю заснував... Хто кого читати, рахувати навчив... Хто кого у верхів‘я Вологи, Оки, а хто кого до Магаданів, Соловків відселяв... Хто кому писок під Оршею, Конотопом, Чудновим натовк, а хто кому – під Полтавою, Крутами...
Ну і, звісно, хто кому свою мову, спародіювавши, позичив. Авжеж. "Пізнаймо правду і правда визволить нас!" – повторимо вступну цитацію розвідки.
:sm43:
-----
Сообщение редактировалось 1 раз. Последнее редактирование: OLEX (26 2010 , 23:35:34)
Аноним (гость)
Пост №91 Добавлен: 22.11.2011, 13:05
OLEX, :sm50:
Много у тебя текста. Согласись, не надо быть ОСОБООДАРЁННЫМ филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке ( имею ввиду язык, на котором писались летописи и берестяные грамоты), прототип современного литературного русского языка.
А ответь на вопрос:
1) так почему древнерусский язык «свидомы» упорно называют «староукрайинськым» ?
2) почему «свидомы» принципиально стараются называть все русское (малорусское), оказавшееся на территории современной Украины, «украйинскым»?
Будет ответ?
«Они выискивают в этой истории все свидетельства, неоспоримо доказывающие, что в нашем крае жил и страдал русский народ. Во всех этих случаях они перечеркивают слово «русский» и сверху пишут «украинский».
(бывший редактор газеты «Киевлянин», Василий Шульгин)
Если интересно, то прочти - Василий Витальевич Шульгин. "Украинствующие и мы". В конце статьи есть чёткий итог: Вот краткая история украинствовация. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами ("Украину сделал я!" – заявление генерала Гофмана. Но от того, что к этому делу приложили свои руки сначала поляки, потом немцы и, наконец, большевики – не изменился самый вопрос. И он все так же стоит и сейчас – во всей своей недоуменности: ужели надо менять свое тысячелетнее имя только потому, что кто-то другой этим именем назвался? OLEX (Парень)
З Новим Роком!
OFFLINE
Пост №92 Добавлен: 22.11.2011, 16:40
Аноним (гость), елементарно ватсон! Була Русь — стала Україна. Шо не ясно? :sm35: Аноним (гость)
Пост №93 Добавлен: 23.11.2011, 13:30
OLEX:
Аноним (гость), елементарно ватсон! Була Русь — стала Україна. Шо не ясно? :sm35:
А зачем Потоцкие и Гофманы превратили Русь в Украину? Это их личная инициатива или действо произошло с подачки каких то доброжелателей?
И потом, зачем Украину создавать было именно на территории Руси? Ну, захотели проэксперементировать, ну слепи Украину где то, не знаю где.
Я к чему это говорю? Вот смотри, к примеру, Израиль на территории Палестины слепили. Там же как дело было - в 19 веке, в Палестину хлынули еврейские эммигранты из Европы. Начало возникать всемирное сионистское движение, которое оновал и возглавил Теодор Герцель. В 1917 эту идею поддержало британское правительство (Палестина находилась под мандатом Британии) в декларации Бальфура. В этой декларации и содержалось обещание образовать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа». Сказано - сделано.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОЧАГ - это дело не шуточное! Вот и решено было создать на территории Палестины государство Израиль.
А с Украиной как то не понятно получается. Была Русь, а тут вдруг, откуда не возмись, на территории Руси появилась Украина. Зачем? Почему?
А потом ещё и "мову" придумали. Опять же "мову", которая не понятна была даже простому народу, не говоря уже о продвинутых слоях населения. Опять возникает вопрос - зачем? Чем плох язык Руси? Зачем менять? Вернее подменять? С какой целью насаждали "мову"? Кому это надо было?
OLEX, не всё так просто оказывается. OLEX (Парень)
З Новим Роком!
OFFLINE
Пост №94 Добавлен: 24.11.2011, 15:33
Аноним (гость),
:
Там же как дело было - в 19 веке, в Палестину хлынули еврейские эммигранты из Европы.
Українці жили на території України завжди, на відміну росіян, які прийшли на територію мордвин, чуді, фіно-угрів з Монголії, і асимілювалися з тамошніми аборигенами.
:
Была Русь, а тут вдруг, откуда не возмись, на территории Руси появилась Украина
Нічого не з‘являлося, Русь це і є Україна, вона існувала там завжди, на відміну від теперішньої Росії, штучної країни що існує якихось 300 років, і яка вкрала назву у Київської Русі.
:
"мову" придумали
Українську мову не "придумали", це автентична мова українців, яка розвинулася з древньоруської мови, на відміну від сучасної росії, мова яких дика суміш штучної древньо-церковної мови, чудо-мордво-фіно-угорських мов, з приміссю монголо-татарських говірок, яка немає нічого спільного з слов‘янськими мовами.
:
Чем плох язык Руси?
Українці розмовляють на одній з наймилозвучніших і найкрасивіших мов світу.
Аноним (гость)
Пост №95 Добавлен: 03.12.2011, 11:06
OLEX, украинци жили постоянно на территории какой Украины? Украина, как таковая, существует с 7 ноября 1917 года. До того как, великий князь Новгородский Олег отбил днепровские земли у Хазарского каганата и сформировал РУССКОЕ государство со столицей КИЕВ. Начался подъем государства. А до того как степь была, по которой хазару бегали.
А потом Батый постарался. После его нашествий Киев был полностью разрушен и земли Руси пришли в запустение.
А там и литовцы, а там и поляки - короче топтали кому не лень. Из чего можно сделать вывод, что ассимиляция, как ты понимаешь, была на высочайшем уровне.
Так вот в те времена кому скажи слово украина, украинцы - ни кто не понял бы о чем и о ком идет речь. Такого понятия тогда НЕ БЫЛО. Тогда была РУСЬ.
А вот уже когда земли попали под влияние, в состав Австро-Венгрии, вот там уже и родилось название Украина. Там и поляки постарались. Не смогли упустить своего шанса оттяпать кусок территории.
Большевички постарались, во главе с тов. Лениным родили Украину и украинцев.
Так что теперешняя "Украина " - это химера. Это страна, которая отрицает свою русскую историю, отрицает своих предков, отрицает все то, что связано с Русью. Современная Украина - страна не имеющая ни роду ни племени, страна котарая даже отказалась от веры своих предков.
Аноним (гость), мелеш казна-що. Тоді не було і таких понять як Франція, французи, Німеччина, німці ітд ітп. Я вже мовчу про расєю. Вчи матчасть і не позорься.
----- Добавлено 4 грудня 2011 р., 00:39:04:
:
Это страна, которая отрицает свою русскую историю, отрицает своих предков, отрицает все то, что связано с Русью
Не плутай Україну з кацапами, це вони атріцають те що історія Русі це історія України, і намагаються приписати її собі ))
----- Добавлено 4 грудня 2011 р., 00:40:37:
Аноним (гость),
:
страна котарая даже отказалась от веры своих предков
ну віра це все фігня, але все більше українців вертаються до віри своїх предків — язичества! :sm65: OLEX (Парень)
З Новим Роком!
OFFLINE
Пост №97 Добавлен: 07.12.2011, 14:45
Дід приїхав із села,
Ходить по столиці.
Має гроші – не мина
Жодної крамниці.
Попросив він: – Покажіть
Кухлик той, що з краю.
Продавщиця: – Што? Чєво?
Я не панімаю.
- Кухлик, люба, покажіть,
Той, що збоку смужка.
- Да какой же кулік здєсь,
Єслі ето кружка!
Дід у руки кухлик взяв
І насупив брови:
- В Україні живете
Й не знаєте мови...
Продавщиця теж була
Гостра та бідова.
- У мєня єсть свій язик,
Ні к чєму мне мова.
І сказав їй мудрий дід:
- Цим пишатися не слід,
Бо така сама біда
В моєї корови:
Має, бідна, язика
- І не знає мови!
"Украина " - это химера. Это страна, которая отрицает свою русскую историю, отрицает своих предков, отрицает все то, что связано с Русью. Современная Украина - страна не имеющая ни роду ни племени, страна котарая даже отказалась от веры своих предков.
:
"Украина " - это химера.
Це лише до часу, поки в ній видохнуть подібні аноніми, що вдома почуваються гостями.
:
Это страна, которая отрицает свою русскую историю, отрицает своих предков, отрицает все то, что связано с Русью.
Період окупації українських земель скандинавською руссю - давно у минулому. Це лише невеликий епізод в історії тисячоліть. А от кацапо-татарські "молдавани" на зразок ROMANIA , в честь колишніх окупантів, себе іменують "русскімі" по праву холопської приналежності. Житель України - українець, Грузії - грузин, Росії - (чий ?) русскій. Як говорив наш земляк - видавлювати з них раба треба по каплі. Останні вибори в химерній Росії показали, що партія влади опирається на голоси національно визначених республік. Русскіє скоро з тим же успіхом іменуватимуться як чєчєнскіє. Худобі байдуже, яке ярмо.
:
Современная Украина - страна не имеющая ни роду ни племени, страна котарая даже отказалась от веры своих предков
Я згоден. Україна не ділить своїх громадян по роду і племені. Ми всі діти однієї матері - України. Українці. Ми відмовились від віри своїх предків, ми вже не їздимо волами, ми засвоюємо новітні технології, ми розвиваємось. Ми на правильному шляху. :P OLEX (Парень)
З Новим Роком!
OFFLINE
Пост №99 Добавлен: 15.06.2012, 02:10
Статус російської мови на 31-му місці серед пріоритетів українців
Українців найбільше хвилюють матеріальні проблеми - безробіття, криза, ціни на продукти.
Про це свідчать дані соціологічного опитування, проведеного спільно Центром ім.Разумкова і фондом "Демократичні ініціативи".
Ідеологічні питання - статус російської мови, конфлікт в церкви, НАТО - замикають перелік значущих питань.
Якщо в 2004 році статус російської мови цікавив 8,9% українців, то в 2012-м - 3,9%. При цьому в списку з 33 питань він виявився на 31-му місці.
Замикають перелік "подолання конфлікту релігійних конфесій" (3,1%) і "вступ України в НАТО" (2,9%).
На перших місцях у списку подолання безробіття (59,3%), подолання кризи в економіці, економічне зростання (51,8%), підвищення загального рівня зарплат, пенсій, стипендій (51,5%), зниження цін на продукти і товари першої необхідності (43,3%) і т.п.
Усього респонденти могли вибрати не більше 10 значущих для них питань з переліку.
Дослідження було проведено з 31 травня по 6 червня 2012 року. Було опитано 2009 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим.
Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
-----
Сообщение редактировалось 1 раз. Последнее редактирование: OLEX (15 2012 , 03:19:55)
Дєдушка Хо (гость)
Пост №100 Добавлен: 15.06.2012, 23:44
а в тих , хто все це затіяв, ця тема на 331 місці. Ото аби хвилю гнати та піни напустити. | Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Добавить сообщение в тему 'ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА':
.
