| : | Я сказала, що кожен "понимает в меру своей распущености" |
| Beaver: | OLEX, Я сказала, що кожен "понимает в меру своей распущености", так що розумійте як хочете і як можете. |
| Beaver: | OLEX, тобі нічого? Та я нікого й не заставляю шось казать |
| Beaver: | Helen, ну а уявимо таке, що ти його підводиш різними питаннями і т.д. до іншої думки, але в результаті, опонент все одно робить висновок, з яким прийшов до початку розмови (тобто відстоює свою точку зору). Тоді ти все одно не будеш уникати тверджень "я так думаю", "я впевнений"??? Теорія, звичайно, бездоганна, а як в житті??? Уяви, тобі показують чорний листок і стверджують, що він білий, не відступаючи від своєї думки. Ти підводиш до висновку, що листок чорний, а опонент залишається з іншою думкою. Як ти будеш діяти? |
| Squirrel: | тут головне мати достатньо мудрості, щоб зрозуміти що суперечка просто безглузда!! Звучить банально, але іноді дійсно треба бути розумнішим за оппонента!
Знаю, це страшенний внутрішній дискомфорт, коли знаєш, шо ти на 100% правий, але вийшов із суперечкі ні з чим, але це життя і оппоненти можуть бути просто не зовсім адекватними людьми. Тому дай Боже нам всім мудрості просто усвідомити, коли сперечатись варто, а коли це безцільна трата нашого дорогоцінного часу! Ось так |